Защо САЩ съдят Apple за „широк, устойчив и незаконен“ монопол?
Правителството на Съединени американски щати заведе удивително антитръстово дело против Apple, в което упреква софтуерния колос, че поддържа „ необятен, резистентен и противозаконен “ ” монопол върху пазара на смарт телефони.
Ето какво знаем за случая и какво може да се случи по-късно:
Защо Apple е съден?
Apple е най-големият от четирите съществени софтуерни колоса Amazon, Apple, Meta и Гугъл, всички от които имат пазарна капитализация от повече от трилион $. И четиримата бяха разследвани от регулаторите в Съединените щати и Европа през последните години след недоволства, че монополизират софтуерния пазар посредством задушаване на конкуренцията.
Apple, най-високо ценената обществено записана организация в света, е „ пробата “ за правното оборване на държавното управление на Съединени американски щати.
„ Твърдим, че Apple поддържа монополна власт на пазара на смарт телефони, не просто като изпреварва конкуренцията по заслуги, само че и като нарушава федералния антитръстов закон “, сподели основният прокурор Мерик Гарланд на конференция. < /силен>
„ Ако бъде оставена безспорна, Apple единствено ще продължи да укрепва своя монопол върху смарт телефоните. Министерството на правораздаването пламенно ще ползва антитръстовите закони, които пазят потребителите от по-високи цени и по-малък избор “, добави той.
Правителството на Съединени американски щати твърди, че Apple „ подкопава приложения, артикули и услуги, които другояче биха създали потребителите по-малко разчитащи на iPhone “.
Гарланд също означи, че чистият приход на Apple „ надвишава самостоятелния Брутният вътрешен продукт на повече от 100 страни “. Той сподели, че това е резултат от триумфа на iPhone. „ Дялът на Apple от целия пазар на смарт телефони в Съединени американски щати надвишава 65 % “, добави той.
Какви са главните обвинявания, повдигнати от Министерството на правораздаването?
В правното си оборване, подадено във федералния съд в Ню Джърси, Министерството на правораздаването твърди, че Apple нелегално предотвратява конкуренцията, като лимитира достъпа до техния хардуер и програмен продукт.
Искът от 88 страници, заведен във федералния съд на Ню Джърси, изброява пет области, в които се твърди, че Apple злоупотребява с властта си.
Блокиране на новаторски приложения: В делото се споделя, че Apple е прекъснала създаването на приложения, които биха могли да създадат „ по-лесно за потребителите да превключват сред конкурентни платформи “. Потискане на мобилни услуги за стрийминг в облак: Също по този начин се твърди, че компанията е предотвратила създаването на приложения за стрийминг в облак, които биха разрешили на потребителите да се любуват на висококачествени видеоигри и други основани на облак приложения, без да се постанова да заплащат за скъпи хардуер на смарт телефона. Кросплатформени приложения за известия: Съобщенията сред iPhone и телефони с Android могат да бъдат по-малко сигурни, защото iMessage не разрешава продан на криптирани известия с конкурентни платформи.Компанията също по този начин е упрекната, че „ залепва “ фотоси и видеоклипове, обменени с устройства, които не са на Apple, и понижава качеството им.
През 2022 година основният изпълнителен шеф на Apple, Тим Кук, беше запитан по време на техническа конференция дали Apple ще поправя известията сред iPhone и Android. Питащият сподели: „ Не желая да го върша персонално, само че не мога да изпратя избрани видеоклипове на майка си “. Кук отговори: „ Купете на майка си iPhone. “
Намаляване на функционалността на смарт часовници, които не са на Apple: Искът твърди, че това значи, че „ потребителите, които купуват Apple Watch, са изправени пред обилни разноски от джоба си, в случай че не продължат да купуват iPhone “. Ограничаване на цифрови портфейли на трети страни: В делото се твърди, че Apple е попречила на приложения на трети страни да оферират функционалност за заплащане посредством допиране, възпрепятствайки основаването на междуплатформени цифрови портфейли на трети страни.Това е първото правно предизвикателство към Apple от администрацията на американския президент Джо Байдън. Фирмата обаче е обект на регулаторен надзор от години. Apple взе участие в антитръстови следствия в Европа, Япония и Южна Корея, като основаната в Съединени американски щати компания за видео игри и програмен продукт Epic Games към този момент е завела правосъдни дейности.
Как реагира Apple?
Apple назова делото „ неправилно по отношение на обстоятелствата и закона “ и предизвести, че казусът ще сътвори „ рисков казус “.
„ В Apple вършим нововъведения всеки ден, с цел да накараме хората да обичат технологията – проектирайки артикули, които работят безпроблемно дружно, пазят поверителността и сигурността на хората и основават магическо преживяване за нашите консуматори “, се споделя в изказване на компанията.
>„ Това правосъдно дело заплашва кои сме ние и правилата, които отличават продуктите на Apple на мощно конкурентни пазари. Ако успеем, това ще попречи на способността ни да създадем технологията, която хората чакат от Apple – където хардуер, програмен продукт и услуги се пресичат. “
Според специалисти обаче правосъдният иск не се стреми да „ диктува по какъв начин софтуерната компания би трябвало да проектира своите артикули, а по-скоро да подчертае набора от варианти, налични за потребителите “.
„ Винаги има угриженост [със законодателството].. в смисъл, че законодателството за технологиите е малко по-назад по отношение на технологията “, сподели Катрин Трендакоста, шеф на политиката и активизма на Electronic Frontier Foundation, пред Al Jazeera.
„ Но това дело не е тъкмо за това. Това правосъдно дело е за практики, които Apple прави, които са антиконкурентни. Има разлика сред законодателството, което споделя, че би трябвало... да позволите на хората да вършат нещо против това, че би трябвало да проектирате по съответен метод “, добави тя.
Какво влияние оказа костюмът върху Apple?
Акциите на компанията паднаха с малко над 4 %, с цел да затворят на $171,37 след известието.
Акциите на Apple паднаха с повече от 10 % до момента тази година. Това бележи отклоняване от 2023 година, когато акциите на компанията скочиха до исторически връх от $197,86 на 14 декември.
Кога съдът ще се произнесе?
Анализаторите споделят, че решение не се чака скоро. Apple евентуално ще се отбрани пламенно и този случай може да продължи известно време.
В друго антитръстово дело против Microsoft през 90-те години на предишния век, в което компанията беше упрекната в нелегално принуждаване на производителите на лични компютри да облагодетелстват своя програмен продукт Internet Explorer, бяха нужни три години, с цел да се реализира съглашение и още четири години, с цел да се премине през апелативните съдилища.
